Апелативният съд на САЩ казва, че музеят в Мадрид е законен собственик на ограбената от нацистите картина на Писаро
Американски съдии постановиха, че мадридският музей Тисен-Борнемиса е законен собственик на безценна картина на Писаро, която е била открадната от еврейско семейство по време на Холокоста.
Наследниците на еврейка, която изостави ценните си вещи, за да избяга от Холокоста, получиха нов удар в дългогодишната си съдебна битка за възстановяване на безценна картина, открадната от нея от нацистите.
Миналата седмица апелативен съд в Калифорния постанови, че музеят Тисен-Борнемиса в Мадрид е законен собственик на картината на френския импресионист от 1897 г. „Rue Saint Honoré, Après-Midi, Effet de Pluie“.
Това е най-новата поражение за семейството в това, което сега е едно от най-старите дела за правни действия срещу в света.
Докато и тримата съдии от федералния апелативен съд на Калифорния гласуваха единодушно, че музеят няма правно задължение да върне картината , правосъдие Консуело Калахан каза, че се надява Испания да избере моралното високо ниво.
Руски олигарх съди Sotheby's, заявявайки, че е бил измамен да надплати милиони за изкуство. Във Вила Ефруси де Ротшилд: Където богатството среща артистичността на Френската Ривиера“ Понякога клетвите ни в службата и оценката на нашите правилни роли като апелативни съдии изискват да се съгласим с резултат, който противоречи на нашия морален компас,” каза съдията.
Решението на съда е взето в съответствие с испанския закон, който определя собствеността като шест години непрекъснато владение. Съдиите постановиха, че има предимство пред щатското законодателство на Калифорния.
Безценна семейна реликва
Картината първоначално е принадлежала на Лили Касирер Нойбауер, еврейка, живееща в Германия, чието семейство я е закупило директно от Търговец на произведения на изкуството на Писаро.
През 1939 г., когато нацистите затягат контрола над страната, Нойбауер е принуден да продаде картината за 900 райхсмарки ($360, или €328), за да получи изходна виза и да избяга от Германия. Тя никога не е получила плащането.
Нейните наследници казват, че е прекарала години в търсене на картината, след като пристигнала в Съединените щати като бежанец. И докато тя прие репарации от германското правителство по-късно, еквивалента на около 265 000 долара (242 000 евро), тя никога не се отказа от правото си да върне картината.
След като беше продадено на търг на нацисткото правителство, платното преминава през няколко ръце до 1993 г., когато испанското правителство го купува от барон Ханс Хайнрих Тисен-Борнемиса и го излага в нов музей, кръстен на колекционера, където остава.
Сега струва милиони евро , картината е в центъра на продължила десетилетия битка за собственост между музея и наследниците на Нойбауер, които сега живеят в Сан Диего, Калифорния.
През 2001 г., след като научава за местонахождението на картината, внукът на Нойбауер Клод Касирер подаде петиция за връщането му. Четири години по-късно той съди музея за собственост.
След като Клод почина през 2010 г., неговият син Дейвид пое делото с имението на дъщеря му Ава и подкрепата на Обединената еврейска федерация на окръг Сан Диего.
Семейството дори сезира Върховния съд, който през 2022 г. постанови, че случаят попада в обхвата на щатското законодателство на Калифорния и трябва да бъде решен от апелативен съд.
Битката на семейството продължава
Адвокатите на семейство Касирър казаха в изявление, че ще продължат борбата си, като отнесат случая пред девети съдебен състав от 11 съдии.
„Семейство Касирер вярват, че особено в светлината на експлозията на антисемитизма в тази страна и по света днес, те трябва да оспорят продължаващото настояване на Испания за укриване на ограбено от нацистите изкуство“, казаха адвокатите.
Въпреки че никоя от страните никога не е оспорвала фактите, свързани с предаването на Лили Касирер работата, адвокатите на музея твърдят, че кураторите не са знаели, че картината е била открадната, когато е била закупена.
Адвокатите на семейство Касирер отвръщат, че кураторите на музея биха открили кражбата, ако са извършили надлежната си проверка в проучване на картината преди покупката.
Управляващият директор на музея приветства решението на съда като „добра новина“ и повтори позицията на музея, че е придобил произведението „добросъвестно“.
Тадеус Щаубер, адвокат на Thyssen, нарече решението "добре дошъл завършек на този случай."
